법률자료실

최신판례

HOME > 법률자료실 > 최신판례

사건명 자연부락이 비법인사단으로서 존재하는 사실을 인정하기 위한 요건
사건번호 전주지방법원 남원지원 10857 분야 민사
등록일자 2024.06.11 조회 53
[판시사항]

□ 원고의 주장 요지


〇 원고는 전북 순창군 E마을(이하 ‘E마을’이라 한다) 소재 주민을 전체 구성원으로 하는 주민공동체이다. 피고의 아버지 망 F은 이 사건 토지를 원고에게 희사하였고, 원고는 이에 경계를 설치하고 1988. 4. 22. 마을회관을 짓고 현재까지 소유의 의사로 평온ㆍ공연하게 점유하고 있으므로 2008. 4. 22. 이에 대한 점유취득시효가 완성되었다. 따라서 피고는 원고에게 이 사건 토지에 관하여 위 취득시효완성을 원인으로 한 소유권이전등기 절차를 이행할 의무가 있다.


□ 관련법리


〇 법인 아닌 사단이나 재단도 대표자 또는 관리인이 있으면 민사소송의 당사자가 될 수 있으므로, 자연부락이 그 부락주민을 구성원으로 하여 고유목적을 가지고 의사결정기관과 집행기관인 대표자를 두어 독자적인 활동을 하는 사회조직체라면 비법인사단으로서의 권리능력이 있다고 할 것이나, 이와 같이 자연부락이 비법인사단으로서 존재하는 사실을 인정하려면 우선 그 자연부락의 구성원의 범위와 자연부락의 고유업무, 자연부락의 의사결정기관인 부락총회와 대표자의 존부 및 그 조직과 운영에 관한 규약이나 관습이 있었는지의 여부 등을 확정하여야 할 것이다(대법원 2007. 7. 26. 선고 2006다64573 판결).


〇 종중 또는 문중과 같이 특별한 조직행위 없이도 자연적으로 성립하는 예외적인 사단이 아닌 한, 법인 아닌 사단이 성립하려면 사단으로서의 실체를 갖추는 조직행위가 있어야 하는바, 만일 어떤 단체가 외형상 목적,명칭,사무소 및 대표자를 정하고 있다고 할지라도 사단의 실체를 인정할 만한 조직, 그 재정적 기초, 총회의 운영, 재산의 관리 기타 단체로서의 활동에 관한 입증이 없는 이상 이를 법인이 아닌 사단으로 볼 수 없다(대법원 1997. 9. 12. 선고 97다20908 판결).


□ 판단


제출된 증거 및 변론 전체의 취지에 의하여 알 수 있는 다음과 같은 사실 내지 사정들을 종합하여 보면, 원고가 제출한 자료만으로는 그가 자연부락으로서 당사자능력이 있다거나 그 외 어떠한 임의단체로서의 실체를 가지고 있다고 볼만한 조직이나 단체로서의 활동에 관한 증명이 있다고 볼 수 없어, 결국 원고에 대하여 어떠한 당사자능력이 있음을 인정하기 어렵고, 달리 보더라도 원고의 대표자 D이 E마을 전부를 구성원으로 하는 자연부락 내지 법인 아닌 사단을 적법하게 대표할 수 있는 자라고 할 수도 없다.


① 원고는 자신의 실체를 증명하기 위한 자료로 이 사건 소제기를 위한 결의서, 규약서, 이 사건 토지 지상에 건립된 ‘G’ 건물 앞에 설치된 건립기념비 사진 등을 제출하였으나, 위와 같이 원고가 제출한 자료들만으로는 법정동ㆍ리가 아닌 E마을의 지리적 경계 내지는 범위, 이를 통하여 파악되는 구성원의 범위, 규약의 제정행위의 존부 및 그 제정 경과 등 조직행위의 실재 여부, ‘G’ 건물 건립 당시 원고의 실재 여부(위 건립기념비 사진을 보더라도 ‘H 일동’이라는 기재만이 있을 뿐 원고의 명칭이 언급되어 있지는 않고, 위 건립기념비에 기재된 이름 중 위 결의서를 작성한 사람들의 이름도 찾아보기 어렵다) 등을 알기 어렵고, 이 법원이 석명에도 불구하고 원고는 그 형성시기와 경위, 회원자격, 회원수 등에 관한 명시적인 자료를 제출하지 않았다.


② 원고는 스스로 법정리인 ‘I리’의 일부로서 I리 내의 다른 마을과는 차로 1분 거리(약 500m)가량 떨어져 있는 마을주민으로 구성된 실체라고 주장하는 듯하다. 그런데 앞서 본 주거 집단 사이의 거리, 원고가 별도의 마을로서 주장하는 마을의 항공사진상 규모 등을 고려하면 그와 같은 별도의 마을이 위 I리 내의 다른 마을과 구분될 정도의 실체에 해당하는지 의문이다. 위 I리 내에는 ‘J마을회’라는 별도의 마을회가 존재하여 노인당 등을 그 명의로 소유하기도 한 것으로 보이는데, 이와 같은 지리적인 근접성에 불구하고 원고가 ‘J마을회’와는 분리되어 별도의 자연부락 내지 법인 아닌 사단으로서 존재하여 왔다는 점을 인정할만한 경위에 대한 특별한 설명을 찾아볼 수도 없다.


③ 자연부락 해당 여부와는 별개로 일반적인 법인 아닌 사단으로서의 당사자능력이 인정되는지 여부를 살펴보려 하더라도, 이 사건 소제기 외에 원고가 어떠한 실체로서 활동하여 왔다는 사정을 알 수 있는 자료가 존재하지 않는다. 앞서 본 ‘G’ 건물에서 사용하는 전기료 또한 이 사건 토지의 소유자인 피고의 명의로 납부하고 있는 것으로 보일 뿐이다. 현재 회원이 누구인지를 알 수 있는 자료, 재정적 기초 및 총회의 운영에 관한 구체적인 자료 또한 제출되지 않고 있다.


④ 설령 이와 달리 보더라도, 앞서 본 바와 같은 여러 사정이 존재하는 상태에서는(특히 원고의 규약이 적법하게 제정된 것인지 여부 및 원고의 회원 수 등 회원 범위를 알 수 있는 자료가 없다) 앞서 본 결의서에 의한 대표자 선임 결의가 적법하게 이루어졌다고 보기 어려운바, 원고 대표자가 이 사건 소제기를 위하여 적법하게 선임된 대표자라고 보기도 어렵다.


 


□ 결론: 소각하 판결






[재판요지]


[전문]
https://www.scourt.go.kr/portal/dcboard/DcNewsViewAction.work?seqnum=25820&gubun=44&cbub_code=000520&searchOption=&searchWord=&scode_kname=

[참조조문]

목록

글쓰기 수정 삭제

현재페이지 1 / 267

NO 사건명 사건번호 등록일자 분야
8010 상시근로자수가 30명 미만인 사업장의 사업 서울행정법원_2023구단64235 2024.06.21 행정
8009 피고가 원고의 정보공개청구를 종결 처리하 서울행정법원_2023구합78514 2024.06.21 행정
8008 비의료인인 원고가 이른바 ‘법인형 사무장 서울행정법원_2020구합56810 2024.06.20 행정
8007 구 소득세법 제114조의2에 따라 환산취득가 서울행정법원_2020구단55520 2024.06.20 행정
8006 명의신탁의 유형 중 3자간 등기명의신탁인지 서울행정법원_2023구단56487 2024.06.20 행정
8005 유류분반환청구의 소송결과 상속재산(부동산 서울행정법원_2023구단70391 2024.06.20 행정
8004 타인의 출산아를 혼외자로 출생신고한 것이 대구지방법원_2023고단2518 2024.06.19 형사
8003 구의회 의원에 대한 징계처분이 적법하다고 대구지방법원 2023구합21664 2024.06.19 행정
8002 고가의 시계를 가품과 바꿔치기하여 절취하 2023고단5494 특수절도 2024.06.18 형사
8001 형법상 자수의 의미가 문제된 사건 2024고정250 도로교통법위반 2024.06.18 형사
8000 피고인이 피해자에게 상해를 가한 사안에서 서울남부지방법원 2023고정423. 2024.06.17 형사
7999 보이스피싱 범행의 수거책이 피고인에 대하 서울남부지방법원 2023고단1878 2024.06.16 형사
7998 우편집배원이 우편물을 방기하여 우편법 위 서울남부지방법원 2023고단4981 2024.06.16 형시
7997 폐쐐기절제술을 시행하면서 채취한 검체로 서울행정법원_2024구단53232 2024.06.15 행정
7996 제3급의 장해등급 판정을 받은 사람이 신규 서울행정법원_2023구단58773 2024.06.15 행정
7995 원고들이 조부로부터 주식을 증여받았는데 서울행정법원_2022구합60752 2024.06.15 행정
7994 기자인 원고가 감사원장을 상대로 감사원장 서울행정법원_2023구합51731 2024.06.15 행정
7993 선원법의 위임을 받아 해양수산부장관 고시 서울행정법원_2022구합51758. 2024.06.14 행정
7992 행정청이 영업정지 처분을 함에 있어, 그 재 서울행정법원_2022구합76351 2024.06.14 행정
7991 자동차를 수입, 판매하는 회사인 원고가 고 서울행정법원_2022구합80527 2024.06.14 행정
7990 론스타펀드가 대한민국 정부를 상대로 제기 서울행정법원_2022구합80916 2024.06.14 행정
7989 피고가 국민연금 기후 변화 대응 투자 제한 서울행정법원_2023구합70930 2024.06.14 행정
7988 아파트 관리사무소장이 입주자대표회의의 구 서울행정법원_2023구합3992 2024.06.13 행정
7987 콘텐츠 제작 업체가 장학재단의 '홍보 콘텐 서울행정법원_2023구합76556 2024.06.13 행정
7986 법무법인의 파트너 변호사인 망인의 근로자 서울행정법원_2022구합82813 2024.06.12 행정
7985 어린이집에서 쌀 포대 상단 부분을 밀봉하지 서울행정법원_2022구합73123 2024.06.12 행정
7984 한국도핑방지위원회가 한 도핑 제재결정은 서울행정법원_2023구합56811 2024.06.12 행정
7983 재외 한국학교에 파견되어 근무한 교사가 대 서울행정법원 2019구합89883 2024.06.12 행정
7982 국민건강보험공단이 의료법인형 사무장 병원 서울행정법원_2018구합50499 2024.06.12 행정
7981 자연부락이 비법인사단으로서 존재하는 사실 전주지방법원 남원지원 10857 2024.06.11 민사