법률자료실

최신판례

HOME > 법률자료실 > 최신판례

사건명 산업재해보상보험법상 업무상의 재해인정시 업무와 재해 사이의 상당인과관계의 증명책임 전환 여부에 관한 사건
사건번호 2017두45933 분야 대법원
등록일자 2021.09.14 조회 30
[판시사항]

◇2007. 12. 14. 법률 제8694호 전부 개정 시 신설된 구 산재보험법(2017. 10. 24. 법률 제14933호로 개정되기 전의 것) 제37조 제1항(이하 ‘이 사건 조항’이라고 함)에 의해 업무와 재해 사이의 상당인과관계에 관한 증명책임이 피고에게 전환되었다고 보아 산재보험법상 보험급여지급 요건인 ‘업무상의 재해’의 인정 요건으로서 업무와 재해 사이의 상당인과관계에 관한 증명책임이 근로자 측에게 있다고 하는 확립된 대법원의 판례를 변경해야 하는지 여부(소극)◇


 


산재보험법상 보험급여의 지급요건, 이 사건 조항 전체의 내용과 구조, 입법 경위와 입법 취지, 다른 재해보상제도와의 관계 등을 고려하면, 2007년 개정으로 신설된 이 사건 조항은 산재보험법상 ‘업무상의 재해’를 인정하기 위한 업무와 재해 사이의 상당인과관계에 관한 증명책임을 공단에게 분배하거나 전환하는 규정으로 볼 수 없고, 2007년 개정 이후에도 업무와 재해 사이의 상당인과관계의 증명책임은 업무상의 재해를 주장하는 근로자 측에게 있다고 보는 것이 타당하므로, 기존의 판례를 유지하여야 한다.


산재보험법상 업무상의 재해의 개념, 보험급여의 지급요건 및 이 사건 조항 전체의 내용과 구조를 종합적으로 살펴보면, 이 사건 조항에서 말하는 업무상의 재해에 해당하기 위해서는 업무와 재해 사이에 상당인과관계가 인정되어야 하고 이는 보험급여의 지급요건으로서 이를 주장하는 근로자 측에서 증명하여야 한다고 볼 수 있다. 이 사건 조항은 본문에서 업무상의 재해의 적극적 인정 요건으로 인과관계를 규정하고 단서에서 그 인과관계가 상당인과관계를 의미하는 것으로 규정함으로써, 전체로서 업무상의 재해를 인정하기 위해서는 상당인과관계를 필요로 함을 명시하고 있을 뿐, 상당인과관계의 증명책임을 전환하여 그 부존재에 관한 증명책임을 공단에게 분배하는 규정으로 해석되지 아니한다.


이 사건 조항의 입법 경위와 입법 취지, 특히 이 사건 조항 단서가 자구 수정과정에서 비로소 추가된 점 등에 비추어 보면, 2007년 개정 당시 이 사건 조항의 신설은 노동부령에 위임했던 업무상 재해의 인정기준을 법률에서 유형별로 직접 규정한 다음 구체적인 인정기준은 대통령령으로 정하도록 함으로써 포괄위임 논란을 해소하고, 업무상 재해의 인정 요건으로 업무와 재해 사이에 상당인과관계가 필요하다는 원칙을 분명하게 하려는 데에 그 취지가 있었다 할 것이다. 이에서 더 나아가 이 사건 조항 단서 규정을 통하여 상당인과관계 증명책임의 전환과 같이 산재보험제도 운영에 근본적인 변화를 가져올 수 있는 사항의 변경까지 의도하였다고 볼 만한 사정을 찾기 어렵다.


 


☞ 휴대전화 내장용 안테나의 샘플을 채취하여 품질검사를 하는 등의 업무를 수행하던 원고의 아들이 출근 후 09:54경 동료 직원과 함께 약 10분 동안 약 5kg의 박스 80개를 한 번에 2~3개씩 화물차에 싣는 일을 한 후 사무실로 걸어가다가 갑자기 쓰러져 병원으로 옮겨졌으나 ‘박리성 대동맥류 파열에 의한 심장탐포네이드’로 사망한 사안에서, 원고가 근로복지공단에 유족급여 및 장의비 지급을 청구하였으나 망인의 사망원인인 위 상병과 업무 사이의 상당인과관계를 인정하기 어려워 업무상 질병으로 인정되지 않는다는 이유로 부지급처분을 받자 취소소송을 제기한 사안임


 


☞ 원심은 원고의 청구를 기각하였고, 대법원은 기존 판례를 유지함을 전제로 이러한 원심 판단을 수긍하여 원고의 상고를 기각하였음


 


☞ 이러한 다수의견에 대해서 이 사건 조항을 업무와 재해 사이의 상당인과관계에 대한 증명책임 전환 규정으로 해석해야 한다는 취지의 대법관 김재형, 대법관 박정화, 대법관 김선수, 대법관 이흥구의 반대의견이 있고, 다수의견에 대한 대법관 이기택의 보충의견, 대법관 노정희, 대법관 노태악의 보충의견, 반대의견에 대한 대법관 김선수, 대법관 이흥구의 보충의견이 있음



[재판요지]


[전문]

https://www.scourt.go.kr/portal/news/NewsViewAction.work?pageIndex=1&searchWord=&searchOption=&seqnum=7938&gubun=4&type=5



[참조조문]

목록

글쓰기 수정 삭제

현재페이지 1 / 211

NO 사건명 사건번호 등록일자 분야
6309 통화선도.스왑 평가손익이 2010년 및 2011년 새글 대법원_2017두62488 2021.09.27 대법원
6308 피고인의 심신미약 여부가 문제된 사건 새글 대법원_2021도8657 2021.09.27 대법원
6307 국가연구개발사업에서 연구책임자가 학생연 대법원_2021도8468 2021.09.26 대법원
6306 전 국군기무사령관의 온라인 여론조작 활동 대법원_2021도2030 2021.09.26 대법원
6305 피고인이 면접교섭권을 행사하기 위하여 프 대법원_2019도16421 2021.09.26 대법원
6304 공소시효에 관한 특례 규정인 군형법 제94조 대법원_2019도5371 2021.09.24 대법원
6303 컴퓨터프로그램이 저작권법상 업무상저작물 대법원_2021다236111 2021.09.24 대법원
6302 사업장을 마련하고자 임차한 부동산에 관한 대법원_2020다299122 2021.09.24 대법원
6301 변제계획인가결정 확정 후 변제계획을 수행 2020다277184 2021.09.24 대법원
6300 채권자인 원고가 면책결정 후 채무자와 사이 2020다269794 약정금등 (차) 파기환송 2021.09.24 대법원
6299 구 임대주택법상 임대사업자간 매매로 인한 대법원_2017다48218 2021.09.23 대법원
6298 차량 수리업자와 보험회사 사이에 수리비와 대법원_2016다203933 2021.09.23 대법원
6297 근로복지공단으로부터 요양 승인을 받은 질 서울행정법원-2020구합824 2021.09.23 행정
6296 주식투자사기 방조 사건 창원지방법원 2021고단1591 2021.09.17 형사
6295 명예훼손 사건 창원지방법원 2020노1887 2021.09.17 형사
6294 체대 입시 관련 위계에 의한 공무집행방해 창원지방법원 2020고단3266 2021.09.16 형사
6293 도주치사 사건 창원지방법원 2020고합313 2021.09.16 형사
6292 지인들에 대한 사기 사건 창원지방법원 2020고합314 2021.09.16 형사
6291 1950년경 대한민국 경찰 및 헌병이 국민보도 대구지법 2020나307441 2021.09.15 민사
6290 국가보안법위반 청주지방법원 2019재노7 2021.09.15 형사
6289 법무법인을 조정반 지정 대상으로 규정하고 2019두53464 2021.09.14 대법원
6288 산업재해보상보험법상 업무상의 재해인정시 2017두45933 2021.09.14 대법원
6287 가정불화로 처와 일시 별거 중인 남편이 그 2020도6085 2021.09.12 대법원
6286 배우자 있는 사람과의 혼외 성관계 목적으로 2020도12630 2021.09.12 대법원
6285 저작재산권자의 이용허락 없이 전송되는 공 2017도19025 2021.09.12 대법원
6284 형의 집행 및 수용자의 처우에 관한 법률(이 광주지방법원_2020나69266 2021.09.10 민사
6283 유튜브 조회수를 올리려고 장애인 형제 얼굴 광주지방법원_2021고합147( 2021.09.10 형사
6282 소속상관인 피해자들 및 군무원, 동료병사를 광주지방법원_2020고단4039 2021.09.10 형사
6281 부정한 방법으로 2,900만 원의 정치자금을 광주지법 2019고던5475 2021.09.08 형사
6280 2020년 4·15 총선 ○○○○○당 경선을 앞 광주지법 2020고합471 2021.09.08 형사