법률자료실

최신판례

HOME > 법률자료실 > 최신판례

사건명 채권자가 채무자를 대위함에 있어서 피보전채권이 금전채권인 경우 채무자가 무자력인 때에 채권자대위권의 행사가 가능한지 여부( = 적극) 및 그와 같은 보전의 필요성에 대한 입증책임
사건번호 전주지방법원_2022가단38644 분야 민사
등록일자 2023.11.08 조회 350
[판시사항]

 


○ 원고는 C(이하 ‘이 사건 회사’)가 I 은행으로부터 대출을 받고 부담하게 될 채무에 관하여 보증금액 180,000,000원, 보증기간 2019. 8. 30.부터 2022. 8. 26.까지로 정하여 신용보증약정을 체결하였다.


○ 원고는 2022. 5. 19. 신용보증약정에 따라 이 사건 회사를 대위하여 위 I 은행에 144,100,149원을 대위변제하였다.


○ 원고는 이 사건 회사를 상대로 144,100,149원 및 이에 대한 지연손해금의 지급을 구하는 지급명령을 전주지방법원에 신청하였고, 위 법원의 지급명령은 2022. 7. 13. 확정되었다.


 


□ 원고의 주장


○ 원고는 이 사건 회사에 대하여 구상금채권(이하 ‘이 사건 구상금채권’이라 한다)을 가지고 있는 채권자이다. 그런데 이 사건 회사 영업이 소외 D에게 양도되면서 이 사건 회사는 D으로부터 영업양도대금 351,000,000원을 송금받고, 소외 E으로부터 이 사건 회사가 운영하는 ‘F’ 건물에 대한 임대차보증금 200,000,000원을 송금받았다. 그런데 이 사건 회사의 대표이사인 피고는 이 사건 회사 계좌에서 위 대금을 피고의 아들인 G 등에게 이체하는 방법 등으로 임의 소비하여 횡령한바, 이는 이 사건 회사에 대한 불법행위를 구성한다. 그런데 이 사건 회사는 무자력 상태이고 피고에게 손해배상청구를 하고 있지 않으므로, 원고는 이 사건 구상금채권을 피보전채권으로 이 사건 회사를 대위하여 이 사건 회사가 피고에 대하여 갖는 손해배상채권을 대위행사한다.


○ 따라서 피고는 원고에게 피보전채권 범위 내의 금액인 144,109,149원 및 이에 대한 지연손해금을 지급할 의무가 있다.


 


□ 관련 법리


○ 채권자가 채무자를 대위함에 있어서 대위에 의하여 보전될 채권자의 채무자에 대한 권리가 금전채권인 경우에는 채무자가 채무이행의 의사가 없는 것만으로는 행사할 수 없고 그 보전의 필요성이 있는 경우 즉, 채무자가 무자력인 때에만 채권자가 채무자를 대위하여 채무자의 제3채무자에 대한 권리를 행사할 수 있다(대법원 2009. 2. 26. 선고 2008다76556 판결 등 참조). 한편 채권자대위권의 행사로서 채권자가 채권을 보전하기에 필요한 여부는 변론종결 당시를 표준으로 판단되어야 하고(대법원 1976. 7. 13. 선고 75다1086 판결 참조), 위와 같은 보전의 필요성이 존재한다는 사실 즉, 채무자의 무자력은 채권자가 증명하여야 하며, 그러한 보전의 필요성이 인정되지 아니하는 경우에는 소가 부적법하므로 법원으로서는 이를 각하하여야 한다(대법원 2012. 8. 30. 선고 2010다39918 판결 참조).


 


□ 판단의 요지


○ 이 사건 구상권채권은 금전채권임이 명백하므로, 원고가 이 사건 회사를 위하여 피고에 대하여 이 사건 청구를 하기 위해서는 보전의 필요성, 즉 채무자인 이 사건 회사의 무자력이 인정되어야 하나, 원고가 제출한 증거들만으로는 이를 인정하기 부족하고, 달리 이를 인정할 증거가 없다.


○ 결국 이 사건 소는 채권자대위권 행사의 요건인 보전의 필요성이 인정되지 않아 부적법하다(결론 소 각하).






[재판요지]


[전문]

https://www.scourt.go.kr/portal/dcboard/DcNewsViewAction.work?seqnum=25445&gubun=44&cbub_code=000520&searchOption=&searchWord=&scode_kname=



[참조조문]

목록

글쓰기 수정 삭제

현재페이지 1 / 263

NO 사건명 사건번호 등록일자 분야
7863 처의 사기행위에 계좌명의를 빌려준 남편의 새글 대구지방법원_2023가단132142 2024.04.17 민사
7862 신호위반 피해자를 사망하게 한 과속 피고인 새글 대구지방법원_2023고단3746 2024.04.17 형사
7861 공개된 대화임을 이유로 통신비밀보호법위반 대구지방법원_2024고합3 2024.04.16 형사
7860 필기시험성적이 더 우수한 면접응시자에 대 대구지방법원_2023구합21039 2024.04.16 행정
7859 상습적인 교칙위반 고교생에 대한 퇴학처분 대구지방법원 2023구합643 2024.04.16 행정
7858 공용배관 누수에서 비롯된 빌라 입주민들 사 수원지방법원 2023고합92 2024.04.13 형사
7857 보습학원 주최 캠프장에서 다이빙을 하였다 수원지방법원_2022가합18313 2024.04.13 민사
7856 임대인이 실거주를 이유로 임대차 갱신을 거 수원지방법원_2023가단503651 2024.04.13 민사
7855 화력발전소 근로자 사망사고에서 건설공사를 대전지방법원 2022노2555 2024.04.12 형사
7854 여러 필지 수용토지를 일단의 토지로 보아 서울행정법원_2023구단50632 2024.04.10 행정
7853 망인이 기도 내 음식물 흡인에 따른 질식으 서울행정법원_2022구합84895 2024.04.10 행정
7852 비영리민간단체 직권 등록말소처분 취소 사 서울행정법원_2023구합50448 2024.04.09 행정
7851 방송사업자가 시청자의 정보를 부당하게 유 서울행정법원_2022구합90715 2024.04.09 행정
7850 아동학대범죄의처벌등에관한특례법위반(상고 대구고등법원 2023노341 2024.04.08 형사
7849 임차건물이 훼손됨으로써 입은 통상의 손해 전주지방법원 남원지원 2023가단10154호 2024.04.07 민사
7848 민법 제750조에서 정한 ‘위법행위’의 의미 전주지방법원 정읍지원 2022가단12839호 2024.04.07 민사
7847 수급인의 돌관공사(일반적으로 예정된 공사 전주지방법원 군산지원_2017가합10406 2024.04.07 민사
7846 동기의 착오를 이유로 의사표시를 취소하기 전주지방법원 2023가단18029호 2024.04.06 민사
7845 과세대상의 귀속 명의자와 실질적 지배·관 전주지방법원 2023구합150호 2024.04.06 행정
7844 일반음식점 영업자에 대한 2개월 영업정지처 대구지방법원 2023구단11523 2024.04.05 행정
7843 채권앙도 통지 또는 승낙이 있었는지 여부가 서울고등법원 2023나2035518 2024.04.04 민사
7842 스크린골프의 골프코스 설계도면이 인간의 서울고등법원 2023나2003078 2024.04.04 민사
7841 타인자금(예금, 보험료 등 고객의 예탁자금 서울고등법원 2023누36352 2024.04.04 행정
7840 해운법 제29조상 허용된 공동행위를 벗어나 서울고등법원 2022누43742 2024.04.04 행정
7839 양도소득세등부과처분취소 사건 제주지방법원 2023구합5572 2024.04.03 행정
7838 임대사업자등록이 자동말소 된 후 상속으로 서울행정법원_2023구합69480. 2024.04.02 행정
7837 유명 연예인에 대한 동경심을 이용하여 거액 서울중앙지방법원 2023고합962 2024.04.01 형사
7836 우리나라에 입국하여 소매치기를 한 외국인 서울중앙지방법원 2023고단6829. 2024.04.01 형사
7835 소유자가 아이스크림집을 운영하는 세입자를 울산지방법원_2024카합10016 2024.03.30 신청
7834 목욕탕에서 손님이 미끄러운 배수로를 밟아 울산지방법원_2023노507 2024.03.30 형사