법률자료실

최신판례

HOME > 법률자료실 > 최신판례

사건명 피고인이 성명불상자가 교부하는 위임장 등 서류를 이용하여 법인의 대리인으로서 법인 명의 계좌를 개설한 후 수수료를 받고 접근매체를 성명불상자에게 건네준 사건
사건번호 대법원_2020도1709 분야 형사
등록일자 2022.01.10 조회 173
[판시사항]

◇구 전자금융거래법(2020. 5. 19. 법률 제17297호로 개정되기 전의 것) 제6조 제3항 제2호 ‘전달’의 의미◇


 


구 전자금융거래법(2020. 5. 19. 법률 제17297호로 개정되기 전의 것, 이하 ‘구 전자금융거래법’이라고 한다)은 전자금융거래의 법률관계를 명확히 하여 전자금융거래의 안전성과 신뢰성을 확보하는 것을 입법목적의 하나로 하고 있고(제1조), 금융회사 또는 전자금융업자가 접근매체를 발급할 때에는 이용자의 신청이 있는 경우에 한하여 본인임을 확인한 후에 발급하도록 규정하며(제6조 제2항), 접근매체의 양도 등 행위를 금지하고 이를 위반하는 경우 처벌하는 규정을 두고 있다(제6조 제3항, 제49조 제4항). 이는 전자금융거래에서 거래지시를 하거나 이용자 및 거래내용의 진실성과 정확성을 확보하기 위하여 사용되는 접근매체를 이용자 본인의 의사에 따라 사용ㆍ관리되도록 함으로써 전자금융거래의 법률관계를 명확히 하고자 하는 것이다.


2015. 1. 20. 법률 제13069호로 개정되기 전의 전자금융거래법 제6조 제3항은 접근매체를 양도하거나 양수하는 행위(제1호), 대가를 주고 접근매체를 대여받거나 대가를 받고 접근매체를 대여하는 행위(제2호), 접근매체를 질권의 목적으로 하는 행위(제3호), 위 각 행위를 알선하는 행위(제4호)를 금지하고 이를 위반하는 경우 처벌하도록 규정하고 있었는데, 2015. 1. 20. 개정으로 ‘대가를 수수ㆍ요구 또는 약속하면서 보관ㆍ전달ㆍ유통하는 행위’도 추가로 금지하고 이를 위반하는 경우 처벌하도록 규정하였다. 이러한 개정의 취지는 타인 명의 금융계좌가 전기통신금융사기 등 각종 범죄에 이용되는 것을 근절하기 위함이었다.


이러한 구 전자금융거래법의 입법목적과 접근매체의 ‘전달’ 행위를 금지하는 취지 등을 종합하여 보면, 구 전자금융거래법 제6조 제3항 제2호에서 정한 접근매체의 ‘전달’은 타인 명의 금융계좌의 불법적인 거래나 이용에 기여하는 접근매체의 점유 또는 소지의 이전 행위를 말한다고 봄이 타당하다.


전자금융거래의 이용자가 법인인 경우 그 접근매체는 법인의 의사에 따라 사용ㆍ관리되어야 하는바, 접근매체의 점유를 이전한 이후에도 여전히 법인의 실질적인 의사에 따라 접근매체가 사용ㆍ관리되는 경우라면 이를 구 전자금융거래법 제6조 제3항 제2호에서 말하는 접근매체의 ‘전달’에 해당한다고 할 것은 아니다. 그러나 법인의 설립경위, 전자금융거래계약의 체결 경위, 접근매체의 점유를 이전하게 된 동기 및 경위, 접근매체의 점유를 이전한 이후의 정황 등 관련 사정을 객관적으로 판단해 볼 때, 피고인이 가지고 있던 접근매체의 점유를 타인에게 이전함으로써 접근매체가 법인의 실질적인 의사에 따라 사용ㆍ관리되지 아니하고 타인 명의 금융계좌의 불법적인 거래 및 이용에 기여하게 되는 경우라면 이는 위 규정에서 말하는 접근매체의 ‘전달’에 해당하고, 피고인이 이러한 사정을 알고 미필적으로라도 이를 용인하였다면 그에 관한 고의도 있다고 보아야 한다.


 


☞ 피고인이 성명불상자의 지시에 따라 성명불상자가 금융계좌 개설을 위하여 노숙자나 타인 명의를 빌려 설립한 법인의 금융계좌를 대리인 자격으로 개설한 뒤 그 접근매체를 대가를 받고 성명불상자에게 전달하였고 결국 각 법인의 금융계좌가 범죄에 이용된 경우 위와 같은 피고인의 행위는 각 법인 명의의 금융계좌가 이용자인 각 법인이 아닌 자에 의하여 불법적으로 거래되거나 이용될 수 있도록 접근매체의 점유를 타인에게 이전한 것으로, 구 전자금융거래법 제6조 제3항 제2호에서 말하는 접근매체의 ‘전달’에 해당한다고 봄이 타당하다는 이유로, 이와 달리 보아 무죄를 선고한 원심판결에는 구 전자금융거래법 제6조 제3항 제2호의 ‘전달’에 관한 법리를 오해하여 판결에 영향을 미친 위법이 있다고 한 사례


 


 



[재판요지]


[전문]

https://www.scourt.go.kr/portal/news/NewsViewAction.work?seqnum=8156&gubun=4&searchOption=&searchWord=



[참조조문]

목록

글쓰기 수정 삭제

현재페이지 1 / 228

NO 사건명 사건번호 등록일자 분야
6839 피고인이 여러 병원을 다니면서 내시경 검사 부산지방법원_2021노1468 2022.05.20 형사
6838 드론을 비행시켜 건물 내부에 있는 피해자들 부산지방법원_2022노273 2022.05.20 형사
6837 어장을 운영하던 원고들이 발전소 건설사업 서울중앙지방법원 2013가합69427 2022.05.19 민사
6836 기간제교원인 원고들을 차별대우한 피고들의 서울중앙지방법원 2019가합579124 2022.05.19 민사
6835 차량의 잠김현상으로 아이가 차량 안에 홀로 서울중앙지방법원 2021가단5103986 2022.05.19 민사
6834 19세 이상의 성인 2명이 13세 이상 16세 미 논산지원 2022.05.16 형사
6833 층간소음 등을 이유로 흉기를 들고 이웃 주 광주지방법원_2021고단3939 2022.05.15 형사
6832 자신의 공장에 이른바 지연점화장치를 설치 대전지방법원 2021고합486 2022.05.13 형사
6831 피고인들이 아파트 옥상에서 피해자를 상대 대전지방법원 서산지원 2021고합82 2022.05.13 형사
6830 불법행위 손해배상 대전지방법원 2020나102561 2022.05.13 민사
6829 3차례에 걸쳐 피해자를 바꿔가며 살해 시도 광주지방법원_2021고합463 2022.05.12 형사
6828 장애인들에게 활동 보조를 한 것처럼 서류를 광주지방법원_2021고단3979 2022.05.12 형사
6827 공사 신축 현장 사망사고와 관련하여 안전관 광주지방법원 2021고단2727 2022.05.12 형사
6826 계약내용과 다르게 공공화장실을 설치하는 광주지방법원_2021고단1838 2022.05.12 형사
6825 대학교수가 고의로 인건비를 부풀려 장비구 광주지방법원_2020가합55690 2022.05.12 민사
6824 장기간에 걸쳐 피해 여성을 스토킹하고 폭행 인천지방법원_2021고합956 2022.05.11 형사
6823 중학교 동창 관계이던 피해 여학생을 간음하 인천지방법원_2021가단236356 2022.05.11 민사
6822 유기치사 대구고등법원_2021노459 2022.05.10 형사
6821 해고무효확인 대구고등법원_2020나26509 2022.05.10 민사
6820 해고무효확인 대구고등법원 2021나21372 2022.05.10 민사
6819 부부의 일방과 제3자가 부정행위를 하였는데 전주지방법원 2021가단20677 2022.05.06 민사
6818 동업계약이 해소되는 경우 잔여재산 분배를 전주지방법원 2021나6887 2022.05.06 민사
6817 존속상해 등 판결 춘천지방법원 2021노1113 2022.05.06 형사
6816 피해학생의 부채에 그림을 그린 행위가 성희 대구지방법원_2021구합22113 2022.05.06 행정
6815 경찰에 신고했다는 이유로 후배들과 함께 신 울산지방법원_2021고합245 2022.05.06 형사
6814 자녀 결혼 이유로 구속집행정지 받고 재범한 울산지방법원 2021고합116 2022.05.06 형사
6813 마스크 쓰지 않은 채 지나가는 행인 위협한 울산지방법원 2021고정609 2022.05.06 형사
6812 불법 게임장 운영자에게 집유 울산지방법원 2021고단4063 2022.05.06 형사
6811 불법스포츠토토 사이트서 40억 도박한 남성 울산지방법원_2021고단4028 2022.05.03 형사
6810 중고나라 사기범에게 실형 선고 울산지방법원 2021고단2933 2022.05.03 형사